שופטי בית המשפט הגבוה לצדק מתחו בשבוע שעבר ביקורת חריפה נגד משרד הרווחה על השימוש שנעשה באמצעים מגבילים עם אנשים עם מוגבלות, שמתגוררים במסגרות דיור בפיקוח הרווחה. האמצעים הללו כוללים בין היתר, שימוש בכיסאות כבילה, סדי ידיים וחדרי בידוד, כל אלו פוגעים באופן חמור בזכויות האדם הבסיסיות של אנשים עם מוגבלויות.
הנושא עלה לדיון בעקבות עתירה שהגיש ארגון בזכות, הפועל למען אנשים עם מוגבלויות ודרש להפסיק את השימוש באמצעים הללו: "השימוש בהם נעשה ללא סמכות מפורשת בחוק והנושא מעוגן אך ורק בנהלים של משרד הרווחה", אמרו בארגון לשווים. "גם אם הייתה סמכות היא הייתה לא חוקית בגלל הפגיעה הקשה שהייתה נגרמת להם", הוסיפו.
בעקבות הגשת העתירה, פרסמה המדינה תזכיר חוק, שמבקש לעגן את הסמכות לעשות שימוש באמצעים במגבילים בטענה שהשימוש בהם יהיה מינימלי. במקביל להוצאת התזכיר, משרד הרווחה עדיין ממשיך לעשות שימוש באמצעים המגבילים ופוגע באנשים עם מוגבלויות.
משרד הרווחה טען שהשימוש באמצעים מגבילים נעשה על פי הנהלים ובמטרה להגן על אנשים עם מוגבלויות שחווים מצבים קשים. "השימוש באמצעים הללו נעשים רק כשהאדם מסוכן לו ולסביבתו", אמר עו"ד נטע אורן, המייצג את משרד הרווחה. לטענתם, השימוש באמצעים מפוקח על ידי המשרד והם מפיקים לקחים למען שיפור המצב, ובמידה ויאושר החוק בכנסת, השימוש באמצעים יבוטל לחלוטין.
כאמור, בשל המצב שאין הסמכה מפורשת בחוק לשימוש באמצעים, השופטים הורו למשרד הרווחה להגיש עדכון בעוד חודשיים, שבו הם מפרטים את הפעולות לצמצום השימוש באמצעים מגבילים והזהירו שבמידה ולא תהייה התקדמות משמעותית בטיפול בנושא, הם ישקלו להיעתר בחיוב לבקשת הארגון להוציא צו על תנאי, עוד לפני אישור החוק.
******************
עזרו לנו להמשיך לעבוד בשבילכם. מוזמנים לעגל לטובה לעמותת שווים. רק 5 שקלים בממוצע בחודש. הקליקו >>> bit.ly/Shavvim-igul-letova
******************
ממשרד הרווחה והביטחון החברתי נמסר: "השימוש באמצעים מגבילים מותאמים הינו פרקטיקה מקצועית שמטרתה להגן על חייהם של אנשים במקרים של התנהגות מאתגרת, פן יפגעו בעצמם ובסביבה. בדיון בעתירה, בית המשפט אף הוא הכיר בצורך בכך ולא פסל את השימוש באמצעים האלו במקרים המתאימים, אך כן קבע בהחלטתו כי יש לעגן את שימושם בחוק. משרד הרווחה פועל לקידום חקיקה בנושא".
