שופטת בית המשפט לענייני משפחה בקריות, גילה ספרא ברנע, הורתה להוציא מהבית את אייל (שם בדוי), אדם עם צרכים מיוחדים בתפקוד נמוך מהצפון, לאחר שמתן (שם בדוי), אביו החורג, הגיש בקשה לבית המשפט להוציא אותו מהדירה, בטענה כי היה אלים כלפיו. "הוא מעולם לא יצר את האלימות בעצמו", מספרת ל"שווים" מירב (שם בדוי), אמו של אייל, "רק כשבעלי היה מרביץ לו, הוא היה מנסה להחזיר". בינתיים, הגישה האם בקשה לעיכוב ביצוע של ההחלטה, ובית המשפט נעתר לה – עד לקיום דיון בהשתתפות שני הצדדים ב-26 בדצמבר. עדיין, עננת ההרחקה מהבית מרחפת מעל ראשו של אייל.
אייל הוא בנה של מירב מנישואים קודמים וגר ביחד איתה ועם מתן יותר מ־20 שנה. "זה הבית שלו כמעט כל החיים וזה יהיה לו מאוד קשה לעזוב", היא מסבירה.
לדבריה, הבעיות בינה לבין מתן התחילו לפני מספר שנים לאחר שגילתה, לטענתה, כי הוא מעביר את רוב כספי המשכורת שלו לחשבונות אחרים ובעצם חי על חשבונה. "הוא קנה לבת שלו דירה ותרם לכל מיני גמ"חים ולא ידעתי מזה כלום", טוענת האם. "כששאלתי אותו על זה והראיתי לו את כל המסמכים שמוכיחים את מה שאני אומרת, הוא עדיין הכחיש".
למירב יש ילדים נוספים מהנישואים הראשונים, שבגלל העוינות של מתן במהלך השנים עזבו כולם את הדירה, ורק אייל נשאר איתה. "הוא לא הסתדר עם אף אחד מהילדים שלי והם התחילו לעזוב", מספרת מירב בצער, "רק אייל נשאר איתי כי הוא זקוק לסיוע".
בגלל שגם עם אייל מתן לא הסתדר, ניסתה מירב להכניס אותו להוסטל. אולם הוא לא הסתדר במקום והחוויה הייתה עבורו קשה מאוד. מירב סיפרה למתן על מצוקתו של אייל ובשנה שעברה הוא ייעץ לה להוציא אותו מההוסטל: "הוא אמר לי שכבר מזמן הייתי צריכה להוציא אותו, כי לא טוב לו שם. אבל בגלל שהם לא מסתדרים הוא אמר שאשכיר דירה לי ולו".
מירב שמעה בעצת מתן. היא שכרה דירה קטנה שבהוצאות השכירות שלה הצליחה לעמוד, אולם לאייל היה קשה במקום החדש. "הדירה הייתה כל כך קטנה שהוא היה צריך להחזיק בקירות בשביל לא ליפול בין הדברים. לי היא הספיקה, אבל לא בשבילו", אומרת מירב.
בשל העובדה שנאלצה לממן שני משקי בית עם משכורתה, ולטענתה מתן העביר את רוב השכר שלו למקומות אחרים, נאלצה האם לחזור ביחד עם בנה לדירה המשותפת, שאת רובה, היא אומרת בנתה וטיפחה מכספיה.
******************
עזרו לנו להמשיך לעבוד בשבילכם. מוזמנים לעגל לטובה לעמותת שווים. רק 5 שקלים בממוצע בחודש. הקליקו >>> bit.ly/Shavvim-igul-letova
******************
למרות העבר, מה שעשה והקשיים בחסים ביניהם, מירב רצתה להגיע לשלום בית ולהתפייס עם מתן – אך הוא סירב. "הוא רוצה להתגרש ממני ולא משנה כמה אני רוצה להשלים, הוא לא מסכים".
לאחר שחזרה לביתה ביחד עם אייל, מתן הגיש בקשה לבית המשפט כדי "לשמר את המצב הקיים", כלומר המצב שבו אייל לא גר בבית, זאת כאמור, בשל העובדה שהיה לטענתו אלים כלפיו. בשל מצבה הכספי הרעוע, פנתה מירב לעזרה לסנגוריה הציבורית אולם שם, לדבריה, לא טיפלו כראוי בתיק שלה. "היה דיון שהייתי אמורה להגיע אליו ועורכת הדין אפילו לא עדכנה אותי ובגלל זה הוחלט שאייל ייצא מהבית", היא משחזרת בצער.
מירב הבינה שאין לה ברירה, ושכרה את שירותיה של עו"ד זוהר רון. עו"ד רון הצליחה לעכב את החלטת בית המשפט להוצאת אייל מהבית וכאמור, הוחלט לדחות את ההחלטה עד לדיון נוסף שיתקיים בסוף החודש. "מתן דרש לסלק את אייל מביתו בקוצר רוח וברשעות וניהלתי מאבק משפטי ומוסרי למען מרשתי", מסבירה עו"ד רון. "ביחד איתה הגשנו בקשה דחופה לעיון חוזר כדי שהבן לא ימצא עצמו ברחוב וללא קורת גג. השופטת הייתה ערה למצוקה והחליטה לדחות את רוע הגזירה ובינתיים אייל לא יסולק מהבית".
השופטת קבעה עיכוב ביצוע עד ל־26 בדצמבר, אז יתקיים דיון נוסף בעניין בהשתתפות שני הצדדים. כלומר, בינתיים איום הסילוק הוסר זמנית בלבד והוא עדיין מרחף מעל ראשו של אייל וגם מעל ראשה של האם הדואגת.
בתחילה הסיפור היה אסור לפרסום, אך בעקבות חשיבותו מערכת "שווים" פנתה לבית המשפט בבקשה להתיר את האיסור – ובית המשפט נענה לבקשה.
למרות פניות שהועברו אליהם, עורכי דינו של מתן העדיפו לא להגיב.
