"אנחנו שבורים, ציפינו לעונש הרבה יותר חמור", כך אומרת לשווים רחל בן ברוך, אמו של אפרים, אדם עם צרכים מיוחדים שמת לפני שש שנים בעקבות התעללות מצד מטפל במעון רמת חיפה. זאת, לאחר שאמיר טובי, שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, גזר על מוחמד חטיב (25) מטמרה, המטפל, ארבע שנות מאסר בלבד, למרות שלא רק גרם למותו של אפרים בן ברוך ז"ל, אלא גם התעלל במספר חוסים נוספים במעון.
בנוסף, בית המשפט גזר על חטיב, פיצוי של 75 אלף שקל למשפחה ועונש מאסר על תנאי של 12 חודשים במידה ויורשע בעבירה נוספת של מוות ברשלנות או כל עבירת מיתה.
הסיפור, שפורסם עוד בשנת 2019, חשף מסכת התעללויות בבן ברוך, כשבעקבותיה לא היה יכול יותר לעמוד על רגליו. "היינו בטוחים שבית המשפט יגזור עליו עונש חמור בהרבה", אמרה האם. "מגיע לו עונש של מאסר עולם, אבל גם את העונש שביקשה הפרקליטות, בין 9 ל־12 שנים, הוא לא קיבל".
בכתב האישום הוא הואשם בהמתה בקלות דעת, אך בגזר הדין הוא הורשע בעבירת גרימת מוות ברשלנות. ארבע שנות המאסר שקיבל חטיב הם עונש כולל גם על מעשי התקיפות בבן ברוך וגם על גרימת המוות שלו. "איזה מסר זה בדיוק מעביר? אנשים אחרים שיראו את העונש הזה לא יפחדו לעשות מעשים כאלו שוב", מאשימה בן ברוך.
בן ברוך נפטר כתשע שעות לאחר שחטיב תקף אותו, ובמהלך כל הזמן הזה לא טופל על ידי צוות המעון. רק לאחר שעות ארוכות, כשראו שאין שיפור במצבו, הזמינו אמבולנס. בן ברוך עבר ניתוח, אך בעקבות כשלים רפואיים בבית החולים בו טופל, נפטר בן ברוך באותה השנה. "החוסר שלו מאוד מורגש לנו כבר שנים, אבל לצערי כנראה רק אם יקרה מקרה כזה לאחד מילדי בכירי המשפט, אז ייתנו עונשים שיעשו צדק", אומרת רחל בצער.
השופט אמיר טובי קיבל את עמדת הפרקליטות על חומרת מעשיו של חטיב. "הצטברותם של האירועים ותדירותם מובילים למסקנה חד משמעית שמדובר בהתעללות", כתב בהכרעתו. "בכל אחד מאותם אישומים קיים לפחות אירוע אחד, קיצוני בחומרתו, שפוטנציאל גרימת הנזק והסבל לקורבנו הוא רב".
אך למרות האמירות הללו, הוא גזר עליו עונש מאסר בפועל של ארבע שנים, לאחר שקבע שבמהלך שנתיים וחצי הפרקליטות התעכבה עם התיק ובמהלך חלק מהזמן חטיב ישב במעצר. כל זאת, למרות שכל מעשי ההתעללות תועדו במצלמות והובאו בפני השופט, שהזדעזע מהם. "האירועים המתועדים מקוממים ומעוררים שאט נפש. לאחר שהמנוח היה זקוק לטיפול והשגחה מצדו של המטפל, אך בפועל ביזה והתעלל בו", כתב השופט.
******************
עזרו לנו להמשיך לעבוד בשבילכם. מוזמנים לעגל לטובה לעמותת שווים. רק 5 שקלים בממוצע בחודש. הקליקו >>> bit.ly/Shavvim-igul-letova
******************
אחת מטענות קו ההגנה של חטיב היו שבן ברוך היה מסוכן גם לעצמו וגם לאחרים. טובי דחה אותן על הסף: "טענותיו של הנאשם לעניין מסוכנות כביכול שנשקפה מאת המנוח, הן טענות שקריות ומשוללות כל יסוד ואחיזה", ציין השופט.
העונש המקל יחסית בולט בהשוואה לעונש שהוטל בפרשת ההתעללות במעון בני ציון, בו הורשע לאית סלאמה במקרי התעללות רבים בחוסים, אך לא במוות של אף אחד מהם – וקיבל עונש של 14 שנות מאסר בפועל.
"אני ציפיתי לעונש של לפחות שבע שנים", מסביר לשווים עו"ד דן זילברמן, שמייצג את המשפחה כנפגעי עבירה. "הנחתי שהנאשם לא יקבל את העונש שדרשה הפרקליטות אבל לא חשבתי לרגע, לאור האמירות של השופט לאורך ההליך, שבסוף יפסקו לו רק ארבע שנים. עם קיצור עונש על התנהגות טובה, הוא יכול להשתחרר בתוך פחות משלוש שנים בלבד. זה לא עונש שירתיע אחרים מלעשות את אותם מעשים בחסרי ישע וחבל".
נכון לכתיבת שורות אלו, הפרקליטות טרם גיבשה החלטה בנוגע לערעור על העונש. המשפחה תלך לתביעת נזיקין נגד חטיב, בה ידרשו מיליוני שקלים, בתקווה שאם יזכו בתביעה הזאת, היא תרתיע אחרים מלבצע מעשים דומים לאנשים עם מוגבלות.
