בית משפט השלום בפתח תקווה קיבל חלקית תביעת לשון הרע של נהג מונית נגד חברת הכנסת טלי גוטליב, ופסק לטובתו פיצויים והוצאות בסך 46,600 שקלים. התביעה הוגשה בעקבות פרסומים פוגעניים שפירסמה גוטליב בפייסבוק נגד הנהג, שהסיע את בתה עם הצרכים המיוחדים לבית הספר.
האירוע התרחש באוקטובר 2019, כאשר פרץ ויכוח בין הנהג לגוטליב בנוגע לאכילה של בתה במונית. בעקבות זאת, גוטליב פירסמה פוסט חריף בפייסבוק שכלל ביטויים קשים כלפי הנהג וטענות על התנהגותו. הפוסט כלל גם צילום של מספר הרכב והופץ בעמודי פייסבוק פופולריים.
"בן זונה, חתיכת בן זונה, ותתבע אותי יא אפס", כתבה גוטליב. "קוראים לו דוד. נהג מונית. נוסע במרצדס. 'עלתה לי 200,000 ש"ח'. הוא הנהג מונית של הבת שלי. אוטיסטית. ילדה שעושה מאמץ עילאי להשתלב בהסעה לבית הספר".
השופט נחום שטרנליכט קבע כי הפרסומים של חברת הכנסת מהווים לשון הרע, שכן כללו השמצות קשות נגד הנהג ועלולים היו לפגוע בפרנסתו. הוא דחה את טענת גוטליב כי לא ניתן לזהות את התובע, וציין כי הצילום שצורף לפוסט איפשר את זיהויו.
בתביעתו, טען הנהג כי גוטליב הציגה גרסה שקרית של האירועים. לדבריו, הוא רק ביקש להניח את התיק עם הממתקים בתא המטען, אך גוטליב החלה לקלל ולצעוק עליו. הוא אף טען כי גוטליב התקשרה למנהל תחנת המוניות ודרשה לפטרו.
מנגד, גוטליב טענה כי הנהג צעק על בתה וסירב לאפשר לה לאכול, למרות שהדבר מסייע לה להתמודד עם חרדות בשל האוטיזם ממנו היא סובלת. היא גם טענה כי לא פירסמה את פרטיו המזהים מלבד שמו וצילום הרכב.
השופט ציין כי גם אם גוטליב הייתה נסערת בשל המקרה, הפוסט פורסם לאחר שחלף זמן מה, לאחר מחשבה ולא כרפלקס מיידי. "כך או כך, אין זה נאה לנקוט בלשון כה בוטה", כתב השופט.
התביעה התקבלה באופן חלקי בלבד. לנהג נפסקו 30,000 שקלים כפיצוי, 6,600 שקלים הוצאות משפט, ו-10,000 שקלים שכר טרחת עורך דין. תביעה נגדית שהגישה גוטליב על סך 80,000 שקלים נדחתה לחלוטין.
******************
עזרו לנו להמשיך לעבוד בשבילכם. מוזמנים לעגל לטובה לעמותת שווים. רק 5 שקלים בממוצע בחודש. הקליקו >>> bit.ly/Shavvim-igul-letova
******************
מקרה זה מצטרף לסדרת תביעות לשון הרע שהוגשו לאחרונה נגד חברת הכנסת גוטליב. בחודש שעבר, יו"ר מפלגת הדמוקרטים, יאיר גולן, הגיש תביעת לשון הרע נגדה על סך חצי מיליון שקלים, בטענה להפצת "קונספירציות שקריות". בנוסף, פרופ' שקמה ברסלר, ממובילות המחאה נגד ראש הממשלה נתניהו, הגישה תביעת דיבה נגד גוטליב ושישה פעילי רשת נוספים על סך 2.6 מיליון שקלים.
פסק הדין בתביעת נהג המונית מדגיש את החשיבות של שימוש זהיר ברשתות החברתיות, במיוחד עבור אנשי ציבור, ואת ההשלכות המשפטיות שעלולות לנבוע מפרסומים פוגעניים. הוא גם מעלה שאלות לגבי האחריות של נבחרי ציבור בשימוש ברשתות החברתיות ואת הצורך באיזון בין חופש הביטוי לבין הגנה על שמם הטוב של אזרחים.
