מה קורה כשילדים צריכים עזרה, אבל אחד ההורים לא משתף פעולה? פסק דין חדש שניתן בבית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה, שם את טובת הילד במרכז, גם כשיש סכסוך בין ההורים.
מדובר בשני ילדים צעירים, ילד בן 7.5 ואחותו בת ה-5.5, שנמצא כי זקוקים לטיפולים מקצועיים: ריפוי בדיבור, ריפוי בעיסוק וטיפול רגשי. על פי גורמי המקצוע, מדובר בקשיים רגשיים, התנהגותיים ותפקודיים שמחייבים מענה מהיר. למרות זאת, האב סירב לחתום על הטפסים הדרושים, ובפועל הטיפול נתקע.
האם, שנותרה לבדה מול אנשי הרווחה ובית הספר, פנתה לבית המשפט וביקשה שיורה לאפשר את התחלת הטיפולים גם בלי הסכמתו של האב. לטענתה, מדובר בטיפול שמומלץ על ידי קופת החולים וממומן במלואו, ואין כל סיבה לעכב אותו.
האב לא הכחיש את חשיבות הטיפולים, אך הציב תנאים להסכמתו: דיון כולל בזמני השהות של הילדים אצל ההורים, עניינים כלכליים, דרכונים, חשבון בנק ועוד. לדבריו, הוא מרגיש מודר מההליך ההורי, והסירוב שלו לחתום הוא "קריאה להצלה", לטענתו, ממערכת שמוחקת אותו כאב.
******************
עזרו לנו להמשיך לעבוד בשבילכם: מוזמנים לעגל לטובה לעמותת שווים, רק 5 שקלים בממוצע בחודש. לעיגול לטובת שווים הקליקו כאן
******************
אלא שבית המשפט לא השתכנע. בפסק דין ארוך ומפורט קבעה השופטת שירלי שי כי טובת הילדים קודמת לכל, גם אם יש מחלוקות עמוקות בין ההורים. "בחירתו של האב להתנות את מתן הטיפולים בטעמים זרים שאינם קשורים לקטינים, אינה עולה בקנה אחד עם טובתם", כתבה בפסק הדין.
במהלך הדיון התברר כי האב לא מקיים את זמני השהות עם ילדיו כבר מאז אפריל האחרון, ואף סירב להמשך טיפול רגשי שהחל קודם לכן. הוא לא טען שהטיפולים מזיקים או לא מתאימים, אלא פשוט התעקש שלא יאשר אותם עד שיתקבלו תנאיו.
השופטת שי כתבה כי גם אם האב כועס או נפגע, אין בכך כדי להצדיק עיכוב טיפולים. היא ציינה כי אנשי המקצוע שפעלו בתיק, כולל עובדת סוציאלית ומטפלים נוספים, פעלו לטובת הילדים, וכי יש לראות בהמלצותיהם משקל ממשי.
לסיכום, הורתה השופטת על התחלת כל הטיפולים שהומלצו לילדים בהקדם האפשרי, ללא צורך בחתימת מי מההורים. היא גם חייבה את האב לשלם לאם הוצאות משפט בסך 5,000 שקלים.
