לא מעט נכים טוענים שהקצבאות שהם מקבלים לא מספיקות להם כדי להתקיים בצורה מכובדת. ביניהם ניתן למצוא את הנכים והקשישים הסיעודיים, שמספרים על מציאות בלתי אפשרית מבחינתם, שבה הם מתקשים לשלם את המשכורות לעובדים הסיעודיים הזרים שלהם, להם הם זקוקים כדי לחיות ולהתנהל ביומיום.
אתמול (חמישי) עברה בקריאה טרומית בכנסת הצעת חוק של חברי הכנסת איתמר בן גביר (השר לביטחון לאומי), אתי עטיה וקטי שטרית, שמבקשת להקל על המטופלים הסיעודיים מבחינה כלכלית. לפי ההצעה, תבוטל החובה הקיימת של נכה או קשיש סיעודי לשלם פנסיה לעובד הסיעודי הזר שלו, שמגיעה לאלפי שקלים בשנה.
בנימוקים לחוק נכתב כי מטרתו היא לבטל את חובת תשלום הפנסיה של מעסיקים פרטיים לעובדים הזרים, וזאת בשל העובדה ש"בין כה וכה בעתיד, כשיגיעו לגיל הפנסיה, רבים מהעובדים הזרים לא יישארו בארץ". בינתיים, טוענים מנסחי החוק, הכסף שמופרש להם מקשה מאוד על המטופלים הסיעודיים ביומיום. "חיובם של אותם מעסיקים, שמצבם הכלכלי קשה ממילא, לשאת בתשלומים אלה, מטיל עליהם נטל כלכלי כבד שאינם יכולים לעמוד בו", מוסבר בהצעת החוק.
עזרו לנו להמשיך לעבוד בשבילכם. מוזמנים לעגל לטובה לעמותת שווים. רק 5 שקלים בממוצע בחודש. הקליקו >>> bit.ly/Shavvim-igul-letova
"יגרום לבריחת עובדים זרים"
מנגד, המתנגדים להצעת החוק טוענים שהיא פוגעת בעובדים הזרים ומפרה את עקרון השוויון. "הצעת החוק הזו משדרת מסר לפיו העובדים הזרים הם עובדים סוג ב' ואינם זכאים לאותן הזכויות כמו עובדים ישראלים", אמרה חברת הכנסת מרב מיכאלי. בנוסף, טוענים המתנגדים שכבר היום עובדים זרים לא מקבלים זכויות סוציאליות בסיסיות, למרות שהם תורמים לרווחת המעסיקים שלהם.
אחד החששות שעולים הוא שבמידה שהחוק יעבור, עובדים זרים יעזבו את הארץ ועובדים זרים חדשים לא יגיעו לישראל, וכל זאת בזמן שקיים גם כך מחסור בכוח אדם סיעודי. על פי ההערכות, ככל הנראה גם תוגש עתירה לבג"ץ נגד החוק.
מצד שני, מציעי החוק טוענים שהנטל הכלכלי הכרוך בתשלומי הפנסיה עשוי לגרום למשפחות של נכים סיעודיים לוותר על העובדים הזרים ולהסתפק בשירות פחות טוב עבור יקיריהם.
ברקע: פרשת העובד הזר של משפחת בן גביר
השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, כאמור אחד מיוזמי החוק, הגיש את הצעת החוק לראשונה ביוני 2022. מאוחר יותר חשף עיתון "הארץ" כי הוא עשה זאת בזמן שניהל משפט נגד העובד הזר הסיעודי של אביו, שהגיש נגד המשפחה תביעה לבית המשפט בטענה שלא שילמה לו את תשלומי הפנסיה המגיעים לו כדין.
לפי מומחים לדיני עבודה שצוטטו בכתבה, אם החוק היה עובר בזמן ההליך המשפטי, תשלום החוב של משפחת בן גביר עשוי היה להיות מבוטל. בסופו של דבר, עוד בטרם החוק הבשיל, בית המשפט חייב את בן גביר ואחיו לשלם פיצויים לעובד שסעד את אביהם.
העובד, ויגי'טה סונימל, הועסק על ידי המשפחה במשך כשמונה שנים. סונימל טען שעד למות האב היחסים שלו עם משפחת בן גביר היו טובים, אלא שלאחר שחזר מחופשתו בסרי לנקה, הוא אולץ לטענתו על ידי בן גביר לחתום על מכתב בו הוא מוותר על דרישותיו, וזאת תמורת 5,000 שקלים בלבד.
כעת, לאחר שאושרה הצעת החוק בקריאה טרומית, היא תעבור לשלב הדיונים בוועדות הכנסת, ואם תצלח גם אותו – תגיע לקריאה ראשונה ואז לקריאה שנייה ושלישית. מה שבטוח, עד אז היא תעורר עוד דיונים ומחלוקות רבים, בשל העובדה שכך או כך מישהו עומד להיפגע – או המטופלים הסיעודיים או העובדים הזרים.
