פסיכולוג שמבצע אבחונים מטעם הביטוח הלאומי סירב שמלווה יהיה נוכח בעת האבחון. כך עולה מהקלטה שהגיעה לידי אתר שווים.
איתי (שם בדוי) הגיע עם אמו ועורך דינו השבוע לאבחון פסיכולוגי אצל הפסיכולוג עבד אל קדיר גנאמה בסניף ביטוח לאומי בתל אביב. אלא שלמרבה ההפתעה, גנאמה סירב שאמו ועורך הדין יהיו נוכחים בחדר בעת האבחון.
יש לציין כי סירוב להכנסת מלווה מנוגד לחוק זכויות החולה. סעיף 6א' בחוק זכויות החולה קובע כי מטופל זכאי לכך שאדם המלווה אותו, לפי בחירתו, יהיה נוכח בעת קבלת טיפול ובלבד שהמלווה לא יתערב במתן הטיפול הרפואי.
איתי הוכר על הרצף האוטיסטי בשנת 2021 בגיל 10. בתחילת 2022 הוא הוכר על ידי הביטוח הלאומי ובשנת 2023 הודיע ביטוח לאומי למשפחה כי הם מבטלים את האבחון והחליטו שיעבור ועדות מחדש.
"קיבלתי החלטה. אחרים יכולים להחליט מה שהם רואים. זו החלטה מקצועית שלי ואני מחליט לגבי האבחון", אומר הפסיכולוג לעורך הדין בהקלטה שהגיעה לידי שווים.
אז הפסיכולוג מציין כי הוא יכניס את האמא אבל הוא לא יודע מתי. "אולי עוד כמה דקות", הוא אומר. עם זאת, אמו של איתי מספרת לשווים שהפסיכולוג לא עמד במילתו. "ישבתי בדקות הראשונות לפרטים הטכניים ולאחר מכן הוא הוציא אותי. אני ועורך הדין ישבנו שעתיים בחוץ בזמן שהילד לבד עם הפסיכולוג והדלת סגורה", טוענת האם.
הפסיכולוג הסביר מדוע הוא לא מסכים שיהיה מלווה בחדר. "יכול להיות חרדה. יכול להיות טראומה ויכול להיות גם ASD. כשאנחנו רוצים לעשות אבחון, מבחינתי זה משהו רשמי לביטוח הלאומי. אני רוצה לתת אבחנה שתשקף את האבחון של הילד. אני מייצר תוצר שאני אוכל לעמוד מאחוריו", אמר גנאמה.
עורך הדין הבהיר לגנאמה שהחלטתו מנוגדת לחוק, אך הפסיכולוג לא התרצה. "הסברתי לך את ההיגיון. גם אצלי בקליניקה, אם לא רוצים להיכנס – אז לא נכנסים".
מהמוסד לביטוח לאומי טרם נמסרה תגובה.
