נושאים קשורים

כלל ביטוח הפלתה מועמד עיוור בקבלה לעבודה. זה הפיצוי שתשלם לו

המועמד, בעל ניסיון בשירות ומכירות, ביקש התאמות שיאפשרו לו לעבוד באמצעות קורא מסך. בית הדין קבע כי כלל לא בחנה אותן באופן רציני ודחה את טענתה כי נפסל מסיבות מקצועיות בלבד

מדריך הביטוח הלאומי: כמה אפשר להרוויח בלי שתופחת קצבת הנכות

בביטוח הלאומי מבהירים: גם כשיוצאים לעבוד דרגת האי-כושר אינה משתנה ובכל מקרה ההכנסה הכוללת מעבודה ומקצבה תמיד תהיה גבוהה יותר מקצבה לבדה. כל השאלות והתשובות

14 דיונים ירדו לטמיון: התקנות לחוק המוגבלויות שוב נתקעו

משרד הרווחה משך ברגע האחרון את התקנות שהיו אמורות לעבור בינואר 2024. הסיבה: מחלוקת על שירותים למתמודדי נפש עם מוגבלות קוגניטיבית. ח"כ וולדיגר: "בושה". משרד הרווחה: "הם מקבלים את השירותים ממשרד הבריאות"

כאוס בהסעות החינוך המיוחד בחולון; הורים: "נאלצים להסיע בעצמנו"

כשבוע לפתיחת שנת הלימודים, משפחות בעיר מדווחות על הסעות שלא מגיעות, איחורים ממושכים ונסיעות שמתארכות לשעה. החברה העירונית: "מודעים לבעיות אבל ניכר כבר שיפור"

איבד את שתי רגליו בעזה: אלישע מדן שוריין ברשימת הליכוד לכנסת

לוחם המילואים נפצע אנושות בבית חאנון ואיבד את שתי רגליו באירוע שבו נהרגו ארבעה מחבריו. מאז הפך לדמות המזוהה עם שיקום ואיחוי הקרעים בחברה ואף השיא משואה
ראשיאוטיזםלאחר שבנה עם מוגבלות סולק – האמא יצאה למאבק

לאחר שבנה עם מוגבלות סולק – האמא יצאה למאבק

בנה של סטייסי מקונטיקט שבארה"ב, מעוכב בדיבור שבהמשך אובחן על הרצף, הוסר מהרישום במעון כי ביקש לאכול ארוחת צהריים בבוקר. המשפחה קיבלה פיצוי, אך מאבקה של האם הוביל לגיבוש מדיניות חדשה לטיפול בילדים עם מוגבלות

סטייסי פלאנט
סטייסי פלאנט

כאשר סטייסי פלאנט הגישה תלונה פדרלית נגד מעון היום של בנה, בטענה שסולק ממנו שלא כדין, היא ביקשה לא רק פיצוי למשפחתה אלא גם שינוי מערכתי. לדבריה, בנה בן השלוש, שסבל מעיכוב בדיבור ואובחן בהמשך על הרצף האוטיסטי, לא קיבל הזדמנות הוגנת, כפי שקורה לילדים רבים עם מוגבלויות.

לפי התלונה, הילד נשלח הביתה למספר ימים ובהמשך הוסר מרישום המעון. ההחלטה התקבלה לאחר מחלוקת סביב רצונו לאכול את ארוחת הצהריים שלו בשעות הבוקר, במקום חטיף.

"רצינו שהם יבינו שהם טעו ושמשהו ישתנה", סיפרה פלאנט בראיון. "אי אפשר לעשות דבר כזה לאף אחד ובוודאי לא לילד כל כך פגיע".

Igul-Letova

לאחר יותר משנתיים, משרד המשפטים האמריקני סיים את הטיפול בתלונה בנובמבר האחרון. במסגרת ההסדר הסכים המעון במידלטאון לשלם למשפחה 750 דולר, אך חשוב מכך – התחייב לגבש מדיניות חדשה לטיפול בילדים עם מוגבלויות, להעביר הכשרות נוספות לצוות ולהכיר בכך שהשעיה או שליחה מוקדמת הביתה של ילד עם מוגבלות אינן דרך ראויה לטיפול ברוב המקרים.

עורך דין מטעם המעון מסר כי לא נקבעה קביעה רשמית של עבירה וכי המסגרת "שיתפה פעולה באופן מלא לאורך כל ההליך", מה שהוביל להסדר וולונטרי. לדבריו, לא הוטלו קנסות או עונשים, אלא רק החזר הוצאות מסוימות. המעון ממשיך להיות מחויב לסביבה חינוכית מכילה ותומכת.

לפי התלונה, האירוע התרחש באפריל 2023. לאחר שהילד ביקש לאכול ארוחת צהריים ונענה בשלילה, התפתח "אירוע התנהגותי". בעקבות זאת התבקשו הוריו לאסוף אותו ולהשאירו בבית עד תחילת השבוע הבא. כאשר ההורים שאלו אם מדובר בהשעיה מוצדקת, נמסר להם כי הילד הוסר מרישום המעון באופן מיידי.

Igul-Letova

פלאנט סיפרה כי חוותה תחושת שבר עמוקה. בנה הסתגל היטב למעון ולא רצה לעזוב ושני ההורים עבדו במשרה מלאה. לאחר שפנתה לעורכי דין, היא יצרה קשר עם המרכז להגנת הילד בהרטפורד, אשר הגיש בשמה תלונה למשרד המשפטים בטענה להפרת חובת ההתאמות הסבירות לפי החוק האמריקני.

עורכת הדין בוני רוזוויג, שייצגה את פלאנט, אמרה כי מדובר בתופעה רחבה שבה מסגרות חינוכיות מרחיקות ילדים עם מוגבלויות במקום לפעול להתאמת הצרכים שלהם. "אי אפשר להוציא ילד ללא הודעה מוקדמת", אמרה. "אם יש קושי בהתמודדות עם מוגבלות, הפתרון אינו סילוק".

אף שהפיצוי הכספי היה נמוך מהסכום שהתבקש, פלאנט אמרה כי השינוי המוסדי חשוב לה יותר. "המדיניות שלהם משתנה עכשיו", אמרה. "אני מקווה שמסגרות אחרות ילמדו מזה".

כיום, בנה של פלאנט לומד בכיתה א'. הוא מקבל טיפולי דיבור ושירותים תומכים נוספים, אך משולב בכיתה רגילה.

"יום אחד", אמרה, "אספר לו שהוא היה חלק משינוי. גם אם זה שינוי קטן. אני מקווה שהוא יגיע רחוק".

ומה המצב בישראל? בישראל חל חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות בנוסף על חוק חינוך מיוחד וחוק הפיקוח על מעונות יום לפעוטות. חוקים אלו מחייבים מסגרות חינוכיות לספק התאמות סבירות לילדים עם מוגבלויות ואוסרים אפליה או הרחקה שרירותית בשל מצב רפואי או התפתחותי. עם זאת, האכיפה בפועל במסגרות לגיל הרך אינה תמיד עקבית והורים רבים נאלצים להיאבק באופן פרטני כדי לממש זכויות בסיסיות. מקרים כמו זה מקונטיקט מדגישים את החשיבות של פיקוח פעיל, מדיניות ברורה והכרה בכך שהכלה איננה מחווה, אלא חובה חוקית.

כתבות אחרונות