התפתחות משמעותית במאבק על זכות ההצבעה של קשישים ואנשים עם מוגבלות: ועדת הבחירות המרכזית הודיעה אתמול (שני) לבג"ץ כי גורמי המקצוע שלה ממליצים להציב בבחירות הקרובות קלפיות ב-159 בתי אבות ודיורים מוגנים ברחבי הארץ. זאת, לאחר שהכנסת סירבה לחייב בחוק הצבת קלפיות במוסדות אלה ובעקבות עתירות שהוגשו לבג"ץ נגד ההחלטה.
המלצת גורמי המקצוע עדיין כפופה לאישור מליאת ועדת הבחירות המרכזית.
לפי הודעת הוועדה, היא בחנה 290 בתי אבות ודיורים מוגנים שבהם הוצבו קלפיות בבחירות הקודמות. מתוך אלה, 159 הסכימו לתנאים ונמצאו מתאימים להצבת קלפי.
127 מתוך 159 המוסדות כבר נמצאו עומדים בדרישות הנגישות, ואם הצבת הקלפיות בהם תאושר, יוכלו להצביע בהן גם בוחרים המוגבלים בניידות. בדיקת הנגישות של יתר בתי האבות שבהם הומלץ להציב קלפיות עדיין לא הסתיימה.
הכנסת ביטלה, הדיירים עתרו לבג"ץ
המהלך מגיע כחודש לאחר שבשווים דיווחנו על המאבק נגד ביטול ההסדר שאיפשר הצבת קלפיות בבתי אבות ובדיור מוגן.
בשתי מערכות הבחירות האחרונות פעל מנגנון שאיפשר להציב קלפיות במוסדות אלה. אלא שלקראת הבחירות הקרובות הוחלט שלא להמשיך את ההסדר המחייב לגבי בתי אבות שאינם סיעודיים, למרות המלצת ועדת הבחירות המרכזית.
בעקבות ההחלטה עתרו לבג"ץ דיירים בבתי אבות ובדיורים מוגנים ועמותות הפועלות למען אזרחים ותיקים. בעתירות נטען כי ביטול הקלפיות עלול לפגוע בזכות הבחירה של אלפי דיירים מבוגרים, ובהם אנשים עם מוגבלות שנעזרים בכיסאות גלגלים ובהליכונים ומתקשים להגיע לקלפיות מחוץ למקום מגוריהם.
"אנחנו לא מבקשים זכויות יתר", טענו העותרים. "אנחנו בסך הכל מבקשים שהמדינה לא תסיר את מנגנון ההצבעה הנגיש והמוכר שפעל בשתי מערכות הבחירות האחרונות".
לאה קורנר, בת 84, דיירת עם מוגבלות בדיור מוגן "פאלאס מודיעין" שמתניידת בכיסא גלגלים, סיפרה אז לשווים: "הקפדתי להצביע כל הזמן ועכשיו אני לא יודעת איך אני אצביע. בגלל ההחלטה הזאת אני מרגישה שאני לא אהיה רלוונטית לקהילה. זו התעללות והתעלמות ממגזר שלם".
קורנר הזהירה כי הקושי לא רק יסרבל את ההצבעה אלא עלול לגרום לדיירים לוותר עליה לחלוטין. "אנשים שגם ככה קשה להם ביום יום לא ירצו להתמודד עם הקושי בהליכה אל הקלפיות ופשוט לא ילכו אליהן".
בג"ץ דרש למצוא פתרון
בשבוע שעבר דן בג"ץ בעתירות. בתום הדיון הורה בית המשפט לוועדת הבחירות לעדכן אותו בפעולות שהיא נוקטת כדי לתת "אפשרות נוחה לכלל הדיירים בבתי האבות לממש את זכותם הדמוקרטית להשתתף בבחירות".
השופטים הביעו תקווה כי בעלי ומפעילי בתי האבות יירתמו למהלך ויאפשרו את הצבת הקלפיות.
במהלך הדיון מתח נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, ביקורת על החלטת הכנסת. לדבריו, ועדת הבחירות המליצה מלכתחילה להציב קלפיות בבתי האבות גם בבחירות הקרובות, אך הכנסת דחתה את המלצתה.
"זו פעם ראשונה שהכנסת מצמצמת את יכולת הציבור להצביע", אמר עמית. בהתייחסו להסדרים מיוחדים בחוק הבחירות הוסיף: "יש שמועה שמספר הקשישים עולה ומספר הימאים הולך ופוחת. הפרק על הימאים עדיין קיים, האחד על הקשישים פחות מעניין את הכנסת".
כעת מציגה ועדת הבחירות את המתווה החדש: אף שאין עוד חובה חוקית להציב קלפיות בבתי האבות שאינם סיעודיים, הוועדה מבקשת לעשות זאת בפועל במוסדות שהסכימו לכך ונמצאו מתאימים.
"50% מהקשישים הם אנשים עם מוגבלות"
ההחלטה המקורית עוררה ביקורת חריפה גם בקרב ארגוני אנשים עם מוגבלות. יובל וגנר, יו"ר עמותת נגישות ישראל, אמר לקראת הדיון בבג"ץ כי "50% מהקשישים הם אנשים עם מוגבלות וההחלטה הזאת היא פשוט נגד מגזר שלם. זו פשוט חוצפה וחוסר רגישות להצביע דווקא נגד דור המייסדים. זוהי תעודת עניות חברתית לממשלה".
גם יונה פלד, בת 86 המתגוררת בדיור מוגן, סיפרה לאחר ביטול ההסדר על הקושי הצפוי לה ולחבריה. "אני, למשל, בקושי יכולה ללכת", אמרה. "אנשים אצלנו בדיור המוגן הולכים בעזרת הליכונים או כל אפשרות אחרת שעוזרת להם והם מאוד רוצים להצביע, אבל הנגישות מקשה עליהם".
אם מליאת ועדת הבחירות תאשר את המלצת גורמי המקצוע, יוצבו כאמור קלפיות ב-159 מתוך 290 בתי האבות והדיורים המוגנים שנבחנו. ב-127 מהם כבר נקבע כי הקלפיות יעמדו בדרישות הנגישות ויוכלו לשמש גם אנשים המוגבלים בניידות.
עוד בנושא:
דיירים בבתי אבות נגד ביטול הקלפיות: "פגיעה באנשים עם מוגבלות"
