בית משפט השלום בפתח תקווה הרשיע השבוע מטפלת במעון לאנשים עם מוגבלות שכלית בגרימת מוות ברשלנות, בעקבות מותה של דיירת שנחנקה לאחר שאכלה בורקס שלא התאים למגבלות הבליעה שלה.
בהכרעת הדין, שניתנה ביום שני, קבע השופט גיל גבאי כי המטפלת, אתאר ורדה, השאירה את המזון במקום נגיש לדיירת אף שידעה על הסכנה הכרוכה בכך.
המקרה התרחש ב־8 במאי 2020 במעון "רנד" בעיר טירה. היאם בשבש, דיירת עם מוגבלות שכלית שנזקקה לסיוע בפעולות היומיום, הייתה רשאית לאכול מזון גרוס בלבד בשל קשיי בליעה. באותו ערב הייתה ורדה אחראית למשמרת במחלקה שבה שהתה בשבש.
על פי הכרעת הדין, לאחר ארוחת הערב נותרה במטבחון המחלקה צלחת ובה בורקסים שאחת הדיירות לא סיימה לאכול. ורדה השאירה את הצלחת על השיש, אף שעל פי ההנחיות במעון היה עליה להשליך מזון שלא נצרך.
בסביבות השעה18:36 ניגשה בשבש למטבחון, לקחה בורקס מהצלחת ואכלה ממנו. היא נחנקה והתמוטטה. המטפלת הבחינה בה כשהיא שרועה על הרצפה והזעיקה עזרה. בשבש פונתה לבית החולים מאיר כשהיא מורדמת ומונשמת וב־13 במאי, חמישה ימים לאחר האירוע, נפטרה.
מצלמות האבטחה תיעדו
אחת הראיות המרכזיות במשפט הייתה מצלמת אבטחה שתיעדה את המתרחש במטבחון. בהכרעת הדין פירט השופט את השתלשלות האירועים כמעט דקה אחר דקה.
מהתיעוד עלה כי בשבש ניגשה לשיש ובהמשך נראה דבר מה נופל מאזור פלג גופה העליון. היא התכופפה, הרימה את החפץ מהרצפה והכניסה אותו לפיה כמה פעמים. זמן קצר לאחר מכן התרחקה מאזור המצלמה והתמוטטה.
במהלך המשפט טענה ורדה כי לא הייתה אחראית לבשבש בזמן האירוע, משום שהדיירת השתייכה למחלקה אחרת במעון. היא גם טענה שלא קיבלה הכשרה מתאימה לעבודה במחלקה שבה שובצה.
השופט דחה את הטענות. הוא קבע כי גם אם בשבש השתייכה למחלקה אחרת, היא שהתה במחלקה שבה עבדה ורדה, וכי למטפלת הייתה אחריות לשלומה. עוד נקבע כי ורדה קיבלה מידע על סוגי המזון המותרים לדיירות, ידעה שבשבש אוכלת מזון גרוס והכירה את הסיכון שבאכילת מזון שאינו מותאם.
"יצירת סיכון בלתי סביר"
בהכרעת הדין הדגיש השופט כי הסכנה לא הייתה בלתי צפויה. המטפלת ידעה שחלק מהדיירות אינן יכולות לאכול מזון מוצק ואף הוזהרה מפני האפשרות שייקחו בעצמן מזון שאינו מתאים להן.
בהתייחסו להשארת צלחת הבורקסים במטבחון, קבע השופט כי מדובר ב"יצירת סיכון בלתי סביר שמטפל מן היישוב לא היה יוצר בנסיבות העניין".
השופט הוסיף כי המסקנה מתחזקת לנוכח ההנחיות שקיבלה המטפלת שלא להשאיר מזון ללא השגחה ולהשליך מזון שנותר לפח, מחוץ להישג ידן של הדיירות.
בית המשפט דחה גם את טענת ההגנה שלפיה לא הוכח קשר בין התנהלות המטפלת למותה של בשבש. השופט קבע כי התקיים קשר ישיר בין השארת הבורקסים במטבחון לבין אירוע החנק שהוביל למותה.
עוד התייחס השופט לטענה בדבר אחריותם האפשרית של גורמים נוספים במעון. הוא הבהיר כי גם אם היה מקום להעמיד לדין מעורבים נוספים, אין בכך כדי להצדיק את זיכויה של המטפלת.
בסיום הכרעת הדין קבע השופט כי התביעה הוכיחה מעבר לכל ספק סביר את יסודות העבירה והרשיע את ורדה בגרימת מוות ברשלנות לפי סעיף 304 לחוק העונשין. עונשה של המטפלת טרם נקבע.
