המאבק סביב גביית תשלום ממלווים של אנשים עם מוגבלות בסופרלנד ובלונה פארק עולה שלב: לאחר ששווים חשף כי חברת עיר השעשועים, המפעילה את שני פארקי השעשועים, החלה לגבות תשלום גם ממלווים של אנשים עם מוגבלות המחזיקים בתעודת "פטור מתשלום למלווה", הוציאה נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות צו נגישות המורה לה להפסיק את הגבייה.
חברת עיר השעשועים לא השלימה עם ההחלטה והגישה עתירה מנהלית לבית המשפט המחוזי בירושלים, שבה היא מבקשת לבטל את הצו ואף לעכב את כניסתו לתוקף.
בעתירה, שהוגשה באמצעות עורכי הדין אלון ריחני ורועי רחמים, טוענת החברה כי החלטת הנציבות התקבלה בחופזה ומבוססת על תשתית עובדתית שגויה. לטענתה, מבקרי הסופרלנד והלונה פארק אינם משלמים עבור עצם הכניסה לפארק אלא עבור השימוש במתקנים, וגם המלווים עושים שימוש במתקנים – לעיתים יחד עם האדם עם המוגבלות ולעיתים אף בלעדיו – ולכן הם נהנים מהשירות ככל לקוח אחר ומוצדק לחייבם בתשלום.
עוד טוענת החברה כי הצו של הנציבות מבוסס על פרשנות שגויה של הדין, פוגע בזכות הקניין שלה ואינו מאזן כראוי בין כלל השיקולים.
מנגד, בתגובה שהגישה לבית המשפט טוענת נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות כי חברת עיר השעשועים שינתה את מדיניותה לאחר שבמשך שנים העניקה פטור מתשלום למלווים, אף שלא חל כל שינוי בחוק או בתקנות. לטענת הנציבות, ברשותה אף נוהל פנימי של החברה משנת 2016 המעיד כי היא הכירה בעבר בזכאות לפטור מתשלום כזה.
עוד טוענת הנציבות כי הפטור מתשלום למלווה אינו הטבה אלא התאמת נגישות, שנועדה לאפשר לאדם עם מוגבלות ליהנות מהשירות באופן שוויוני. לדבריה, גם אם מלווה עולה על מתקנים, אין בכך כדי לשלול את זכאותו לפטור, שכן תפקידו העיקרי הוא ללוות את האדם עם המוגבלות. לטענתה, החריג הקבוע בתקנות, המחייב תשלום כאשר ניתן למלווה שירות אישי נפרד (כמו מושב בבית הקולנוע למשל), אינו חל במקרה של פארקי שעשועים.
הנציבות מציינת כי עוד לפני הוצאת הצו התקבלו אצלה יותר מ־50 פניות בנושא גביית התשלום ממלווים בסופרלנד ובלונה פארק, וכי החברה קיבלה מכתבי התראה בנושא עוד בטרם ננקטו נגדה צעדי אכיפה.
בהחלטה שניתנה שלשום, הורתה שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים, ענת זינגר, לחברת עיר השעשועים להגיש עד מחר (רביעי) תשובה לטענות הנציבות. השופטת הדגישה כי על החברה להתייחס לטענה כי שינתה את מדיניותה ולהבהיר, אם אכן כך, מתי בוצע השינוי. בנוסף, התבקשה החברה להתייחס לטענת הנציבות שלפיה היא לא גילתה לבית המשפט כי כבר הוגשה נגדה תביעה ייצוגית באותו עניין.
בית המשפט צפוי להכריע בקרוב בבקשה לצו ביניים ובהמשך בעתירה עצמה, שעשויה לקבוע האם גביית תשלום ממלווים של אנשים עם מוגבלות בפארקי שעשועים עומדת בחוק או לא.
עוד בנושא:
