התפתחות נוספת בפרשה שנחשפה באתר שווים: בית המשפט המחוזי בירושלים קבע שלשום (שלישי) כי חברת "עיר השעשועים", המפעילה את הסופרלנד והלונה פארק, תמשיך להעניק פטור מתשלום למלווים של אנשים עם מוגבלות הזכאים לכך לפחות עד 31 במרץ 2027. במקביל, הורה בית המשפט לנציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות במשרד המשפטים לבחון מחדש את מדיניותה בנושא ולקבל החלטה חדשה שתחול גם על פארקי שעשועים דומים.
פסק הדין, שניתן על ידי השופטת ענת זינגר, מסיים בשלב זה את ההליך המשפטי בין חברת עיר השעשועים לנציבות, אך אינו מכריע סופית בשאלה האם פארקי שעשועים רשאים לגבות תשלום ממלווה של אדם עם מוגבלות. במקום זאת, הסכימו הצדדים להצעת בית המשפט לקיים דיון מחודש בסוגיה, שבסיומו תתקבל החלטה רחבה ומנומקת על ידי הנציבות.
המשמעות המיידית עבור משפחות המבקרות בסופרלנד ובלונה פארק היא שהמצב הקיים לא ישתנה: מלווים של אנשים עם מוגבלות המחזיקים בתעודת נכה שעליה מצוין "פטור מתשלום עבור מלווה" ימשיכו להיכנס ללא תשלום לפחות עד סוף מרץ 2027.
מהחשיפה בשווים ועד לבית המשפט
הפרשה החלה בחודש מאי האחרון, כאשר שווים חשף כי הסופרלנד והלונה פארק הפסיקו לכבד את הפטור מתשלום למלווה של אדם עם מוגבלות והחלו לגבות תשלום גם ממלווים הזכאים לפטור.
בעקבות הפרסום בשווים פתחה נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות בבדיקת הנושא. בבדיקה קבעה הנציבות כי גביית התשלום אינה עומדת בהוראות החוק והוציאה לחברת עיר השעשועים צו נגישות המחייב אותה להפסיק את הגבייה.
אלא שהחברה לא השלימה עם ההחלטה ועתרה לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים בבקשה לבטל את הצו. במקביל, ביקשה לעכב את ביצועו עד להכרעה בעתירה.
לטענת החברה, כפי שהוצגה בעתירה, התשלום בסופרלנד ובלונה פארק אינו נגבה עבור עצם הכניסה לפארק אלא עבור השימוש במתקנים. מאחר שגם המלווים משתמשים במתקנים, לעיתים לצד האדם עם המוגבלות ולעיתים בלעדיו, טענה החברה כי יש הצדקה לחייב גם אותם בתשלום.
מנגד, הנציבות טענה כי הפטור מתשלום למלווה אינו הטבה צרכנית, אלא התאמת נגישות שנועדה לאפשר לאנשים עם מוגבלות ליהנות מהשירות באופן שוויוני. לשיטתה, גם כאשר המלווה עולה על מתקן אין בכך כדי לשלול את הפטור, משום שתפקידו העיקרי הוא לסייע לאדם עם המוגבלות.
עוד טענה הנציבות כי החברה שינתה מדיניות שהייתה נהוגה במשך שנים, אף שלא חל שינוי בחוק או בתקנות. במסגרת ההליך התברר כי לנציבות הגיעו יותר מ־50 פניות בנושא גביית התשלום ממלווים בשני הפארקים.
בסוף יולי דחה בית המשפט את בקשת החברה לעכב את צו הנגישות. בעקבות ההחלטה חויבו הסופרלנד והלונה פארק להפסיק באופן מיידי את גביית התשלום ממלווים הזכאים לפטור. בית המשפט אף חייב את החברה לשלם לנציבות הוצאות משפט בסך 3,000 שקלים.
הנציבות תצטרך לקבל החלטה חדשה
כעת, בפסק הדין החדש, קבעה השופטת זינגר כי המחלוקת תחזור לבחינה מחודשת בנציבות. "שני הצדדים קיבלו את הצעתי לפיה מדיניות המשיבה תחזור לדיון מחודש בפניה – בין ביחס לעותרת ובין ביחס לפארקים דומים", כתבה השופטת. לדבריה, לאחר שמיעת טענותיהם והצעותיהם של הגורמים הרלוונטיים תידרש הנציבות לקבל "החלטה חדשה, סדורה, מלאה ורוחבית".
בית המשפט קבע כי הנציבות תהיה רשאית לצרף לדיון גורמים נוספים הנוגעים בדבר והיא שתקבע כיצד יישמעו עמדותיהם. עם זאת, נקבע מועד אחרון לקבלת ההחלטה החדשה: 31 במרץ 2027. עד אז, הבהירה השופטת, יישאר בתוקף המצב שנקבע בהחלטת הביניים מחודש יולי, המחייב את החברה לכבד את הפטור מתשלום למלווים הזכאים לכך.
בעקבות הסכמת הצדדים הורתה השופטת על מחיקת העתירה, אף שחברת עיר השעשועים ביקשה שלא למחוק אותה. בפסק הדין הובהר כי לאחר שתתקבל ההחלטה החדשה של הנציבות, יוכל כל צד רלוונטי לתקוף אותה בהליך משפטי מתאים.
עוד בנושא:
