אתמול, בעקבות חשיפת שווים, הורה בית המשפט בירושלים לסופרלנד וללונה פארק להפסיק באופן מיידי לגבות תשלום ממלווים של אנשים עם מוגבלות הזכאים לפטור. כעת, עולות טענות גם נגד פארק השעשועים מג'יק קאס. הורים שפנו לשווים מספרים כי גם שם נדרשים מלווים של אנשים עם מוגבלות לשלם עבור כרטיס אם הם מבקשים ללוות אותם על המתקנים.
לטענת ההורים, במג'יק קאס שבאזור התעשייה מישור אדומים, וגם בפארק המים הסמוך קאס ספלאש (שניהם שייכים לקבוצת קס), הובהר להם כי הם יכולים להיכנס ללא תשלום כמלווים רק בתנאי שלא יעלו על המתקנים. אלא שבמקרים של ילדים הזקוקים לליווי צמוד, הם אומרים, מדובר בתנאי שאינו מאפשר בפועל לממש את הפטור.
סימה שהם, אמו של שמואל, נער בן 17 על הרצף האוטיסטי בתפקוד בינוני-נמוך, הגיעה בתחילת השבוע למג'יק קאס. לשמואל יש תעודת נכה המזכה את המלווה שלו בפטור מתשלום, אך למרות זאת נאלצה אמו לרכוש כרטיס בעלות של 189 שקלים.
"אמרו לי שאני יכולה להיכנס בחינם רק אם אני לא עולה על המתקנים", היא מספרת לשווים. "בהתחלה נתנו לי צמיד ורוד שמאפשר כניסה למתחם, אך לא עלייה על המתקנים. אבל הבן שלי חייב ליווי צמוד. אני לא יכולה לעמוד בצד בזמן שהוא עולה על המתקנים, ולכן בסוף שילמתי".
לדבריה, היא לא הייתה היחידה. "היינו עם קבוצה והייתה שם עוד אמא עם ילד על הרצף, שגם לה מגיע פטור מתשלום למלווה, אבל לא הסכימו לתת גם לה. המארגנת של הקבוצה ניסתה לדבר עם האחראי, אבל הוא אמר שאם עולים על המתקנים חייבים לשלם".
עדות דומה התקבלה גם בנוגע לפארק המים קאס ספלאש, השייך אף הוא לקבוצת קס, המפעילה גם את מג'יק קאס. אמיר (שם בדוי), אב לילד בן 14 על הרצף האוטיסטי, מספר כי פנה מראש לשירות הלקוחות של הפארק וביקש לבדוק אם מגיע לו כמלווה פטור מתשלום, אך קיבל תשובה דומה. "אמרו לי 'אתה יכול להיכנס לפארק בלי לשלם, אבל לא לעלות על המתקנים'", הוא אומר. "אני לא יכול. הבן שלי חייב שאהיה איתו בכל מתקן".
לדבריו, בפארקי שעשועים אחרים שבהם ביקר עם בנו הוא מעולם לא נדרש לשלם. "ברגע שהצגתי את התעודה תמיד נתנו לי להיכנס בלי בעיה. אני לא מבין למה כאן זה שונה. בכל מקרה, ויתרתי על התוכנית להגיע לשם".
בדיקת שווים מול שירות הלקוחות של מג'יק קאס הבוקר העלתה כי מדובר במדיניות רשמית. לשאלתנו האם מלווה של ילד עם מוגבלות זכאי לפטור מתשלום בכניסה לפארק, השיבה נציגת השירות: "יש פטור מתשלום אבל לא למתקנים". כששאלנו מה קורה אם הילד זקוק לליווי גם על המתקנים, השיבה: "אז צריך לשלם על הכניסה". כשאמרנו כי הדבר מנוגד לחוק, היא אמרה: "אנחנו עושים הכל בהתאם לחוק".
אז מה קובע החוק?
על פי תקנה 14 לתקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות (התאמות נגישות לשירות), מקום ציבורי המספק שירות אינו רשאי לגבות תשלום ממלווה של אדם עם מוגבלות הזכאי לכך. עם זאת, התקנות קובעות כי אם השירות כרוך בהקצאת מקום או במתן שירות אישי למלווה, אין חובה להעניק את הפטור.
זו גם הייתה אחת הטענות המרכזיות של הסופרלנד בעתירה שהגישה נגד נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות במשרד המשפטים. החברה טענה בבית המשפט בירושלים כי כאשר מלווה עולה על מתקן, הוא למעשה תופס מקום ולכן אינו זכאי לפטור.
אלא שבצו הביניים שניתן אתמול קבע בית המשפט כי על סופרלנד להפסיק מיידית לגבות תשלום ממלווים הזכאים לפטור. בכך דחה את בקשת החברה להמשיך לגבות תשלום ממלווים עד להכרעה סופית בעתירה.
לשווים נודע כי פניות בנוגע למג'יק קאס כבר הועברו לנציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות. כעת נותר לראות אם הנציבות תבחן את הנושא והאם תחליט לנקוט צעדי אכיפה גם במקרה זה.
ממג'יק קאס טרם נמסרה תגובה.
