עמותת אלו”ט עתרה לבג”ץ נגד משרד הבריאות, בטענה כי קבע תעריף של השתתפות עצמית לטיפולים פרא-רפואיים בניגוד לחוק. התוצאה: עשרות אלפי הורים לילדים עם אוטיזם שילמו על הטיפולים כ-500 מיליון שקלים, ב-16 השנים האחרונות.
העלות של טיפולים פרא-רפואיים היא 8,399 שקלים לילד בגיל 3-6, בכל חודש, מתוכם נדרשו ההורים להשתתפות עצמית של 711 שקלים, שמצטברים עם השנים להוצאה כבדה. בעתירה, העמותה טוענת כי על משרד הבריאות לשאת בעלות הטיפולים במלואה, כפי שנעשה אצל ילדים בגילאי חצי שנה עד שלוש.
הטיפולים כוללים, בין היתר, קלינאיות תקשורת, מרפאות בעיסוק, מנתחי התנהגות, פיזיותרפיסטים ופסיכולוגים, וכן ישיבות צוות הדרכה ודיונים – בהיקף של 14 שעות שבועיות.
אפליה בין ילדים
בעתירה שהגישה העמותה באמצעות משרד עו”ד גולדפרב זליגמן ושות’, בהובלת עו”ד מוטי ארד ונוי מצליח, נטען כי למשרד הבריאות לא הייתה סמכות לקבוע את השתתפותם של ההורים בתשלומים אלה.
“ההתנהלות האמורה של משרד הבריאות חוטאת לחובה המוטלת עליו, לדאוג לזכויות היסוד של הילדים עם האוטיזם לכבוד, לבריאות ולשוויון, ומהווה הפרה של החובות המוטלות על המשרד מכוחו של חוק הבריאות”, נכתב בעתירה.
בנוסף, בעמותת אלו”ט מסבירים שבשנים האחרונות נוצר לעמותה קושי להמשיך להעניק הטפולים הללו, תוך הסתמכות על גביית ההשתתפות העצמית מההורים. זאת בשל גידול במספר הילדים השוהים במסגרות אלו”ט וגידול בכמות מבקשי ההנחות. בשנה שעברה העמותה נאלצה לתת, על חשבונה, הנחות בגובה של 3.5 מיליון שקלים.
״הנושא הכלכלי הוא אחד האתגרים הגדולים במשפחות לילדים על הרצף״
עו”ד ארד: “מדובר במצב מתמשך לאורך שנים שבו נגבים מאות שקלים בכל חודש, ללא בסיס חוקי, עבור טיפולים הכרחיים לילדים עם אוטיזם שזכותם לקבל לפי חוק ביטוח בריאות. רבות מהמשפחות שנאלצות לשלם אלפי שקלים בשנה כדי לקבל את הטיפולים הן בקשיים כלכליים והנטל בהיקף של מיליונים נופל על העמותות. יש להפסיק מצב קשה זה ואנו מקווים שבג”ץ יורה כך”.
דדי עטאס, מנכ”ל אלו”ט, ציין: “כעמותת הורים, שמנו לנו למטרה לשפר ולהנגיש את הטיפול בילד ובמשפחתו. הנושא הכלכלי הוא אחד האתגרים הגדולים במשפחות לילדים על הרצף, שמוכנות להשקיע סכומים רבים בטיפולים למען קידום ילדם. לאור אי חוקיות נושא הגבייה, החלטנו לפנות לבג”צ על מנת לתקן זאת. אנו מודים למוטי ארד ומשרד גולדפרב זליגמן ושות’ על ההירתמות למהלך זה”.
ממשרד הבריאות נמסר: “העתירה התקבלה במשרד הבריאות ותגובתנו תינתן בבית המשפט, כמקובל”.
