נושאים קשורים

מדריך הביטוח הלאומי: כמה אפשר להרוויח בלי שתופחת קצבת הנכות

בביטוח הלאומי מבהירים: גם כשיוצאים לעבוד דרגת האי-כושר אינה משתנה ובכל מקרה ההכנסה הכוללת מעבודה ומקצבה תמיד תהיה גבוהה יותר מקצבה לבדה. כל השאלות והתשובות

14 דיונים ירדו לטמיון: התקנות לחוק המוגבלויות שוב נתקעו

משרד הרווחה משך ברגע האחרון את התקנות שהיו אמורות לעבור בינואר 2024. הסיבה: מחלוקת על שירותים למתמודדי נפש עם מוגבלות קוגניטיבית. ח"כ וולדיגר: "בושה". משרד הרווחה: "הם מקבלים את השירותים ממשרד הבריאות"

כאוס בהסעות החינוך המיוחד בחולון; הורים: "נאלצים להסיע בעצמנו"

כשבוע לפתיחת שנת הלימודים, משפחות בעיר מדווחות על הסעות שלא מגיעות, איחורים ממושכים ונסיעות שמתארכות לשעה. החברה העירונית: "מודעים לבעיות אבל ניכר כבר שיפור"

איבד את שתי רגליו בעזה: אלישע מדן שוריין ברשימת הליכוד לכנסת

לוחם המילואים נפצע אנושות בבית חאנון ואיבד את שתי רגליו באירוע שבו נהרגו ארבעה מחבריו. מאז הפך לדמות המזוהה עם שיקום ואיחוי הקרעים בחברה ואף השיא משואה

לקנות בגדים בחנות עם מתרגם מיידי לשפת הסימנים

רשת האופנה "תמנון" הודיעה על הנגשת כל סניפיה עבור חירשים וכבדי שמיעה בשיתוף חברת הטכנולוגיה והנגישות Sign Now
ראשיאוטיזםחוק הרווחה: החיים לא עצמאיים ולא אוטונומיים

חוק הרווחה: החיים לא עצמאיים ולא אוטונומיים

מספר מגבלות בחוק הרווחה החדש מרחיקות אותו מהחזון שהוא מנסה לקבוע ל״חיים עצמאיים ואוטונומיים״ של אנשים עם מוגבלויות. זה לא החוק שרצינו

שר הרווחה מאיר כהן. צילום: דני שם טוב, דוברות הכנסת
שר הרווחה מאיר כהן. צילום: דני שם טוב, דוברות הכנסת

המילים החשובות ביותר בחוק שירותי הרווחה, שאושר סופית בשבוע שעבר, הן: "חיים עצמאיים אוטונומיים״. זה הישג שהמילים הללו בכלל מופיעות בו, אבל לצערי זה לא מספיק.

הפירוט של המונח הזה בחוק הוא חסכני, ומלמדנו רק כי מדובר בבחירה אישית ואוטונומית של מקום מגורים ובהשתתפות בחברה ובקהילה. אין לי מושג מהי אותה קהילה, כי החוק בעיקר עוסק בדיור ובשירותים נלווים לדיור ואין בו סיוע בעבודה בשוק החופשי, בלימודים ועוד.

עוד בנושא: הבעיה בתפקידם של העובדים הסוציאלים בחוק

Igul-Letova

בניגוד להבטחה – יש מגבלות

והנה הגרוע מכל – החוק מאוד פרטני דווקא בנוגע למגבלות על אותם חיים "עצמאיים עצמאיים אוטונומיים״. זאת למרות שהארגונים החברתיים התפארו שהם גרמו לשר מאיר כהן את להעיף מילים כמו ״במגבלות התקציב״. ובכן – להעיף רק לכאורה.

אלה המגבלות שהחוק כולל:

Igul-Letova
  1. הגבלה בשם בטחוננו האישי, מודגשת פעמיים בשני סעיפים, 2(3) ו-3(א)(3). משמעות הסעיפים היא שאם אין לנו אפוטרופוס, השר יפעל כאפוטרופוס, ויאסור עלינו לבחור במענה זה או אחר כדי לשמור עלינו. זו הגבלה גורפת, פטרונית, צבועה, שלא הולמת את הכותרת הבומבסטית ששווקה לציבור על אוטונומיה. נהיה ברי מזל אם לא נאושפז עקב סכנה לבטחוננו, כשנבחר משהו שהשר האפוטרופוס לא יאהב.
  2. הגבלה לרמת התמיכה שהשר יקבע לכל אדם, בסעיפים 3(א)(3) ו-6(א). השר גם יקבע את ההסדר למענה, סעיף 19(א). כלומר, אם אדם בתפקוד פיזי נמוך, למשל כמוני, ירצה לעבוד במשרד המשפטים, הוא יישלח בכל זאת למוסד לאנשים בתפקוד נמוך. למה? בגלל העלות של ליווי לעבודה ובניהול חיים בבית.
  3. הגבלה לפי "טווח היכולות" ו"היקף הסיוע" בסעיף 6(ב). השר שם בחוק את מונח ה"תיפקוד הגבוה והנמוך" וגם את המונח "מגבלות תקציב", שלכאורה עף החוצה מהחלון – והעולם שתק. ומכיוון שהעולם שותק, המגבלה התקציבית הנכיחה עצמה גם בסעיף 18 במילים: "בכפוף למסגרת מימון". אלא שבעיני, מוטב לקבל שירותים לפי חוק יציב ולא לפי צו חולף, ממשרד הרווחה ולא מרשות ענייה או עמוסה.

זה לא מה שרצינו

אני חש את העגמומיות שנפלה עליכם. זה לא מה שרצינו. זה לא מה שחשבנו. אולי תחושתכם תשתפר אם תדעו, שבתוך החוק הקטנוני הזה יש באר סודית של תקציב. גשו לסעיף 36. קוראים לבאר: "תקציב לשירותי רווחה ניסיוניים". זה תקציב קיים, השר יכול לאשר לכם אותו אישית ומיידית, ללא קריטריונים מתחכמים שבהם החוק הזה מתמחה.

הבעיה היא שמהבאר הזו כנראה כבר שותים גורמים אחרים. אני אפילו לא אתפלא אם סביב הבאר הזו ואחרות נבנה החוק, כי הוא לא מקדם חיים אוטונומיים או עצמאיים.

יליד 2001, מתל אביב. מסיים תואר ראשון באוניברסיטה הפתוחה באמנות ומשפט ציבורי. מאובחן כאוטיסט בתפקוד נמוך עם דיספרקסיה (קושי נוירולוגי בביצוע פעולות), שפוגעת בדיבור. מתבטא בהקלדה מגיל צעיר. צייר ששתי תערוכות מאחוריו. כותב שירים שחלקם הולחנו.

כתבות אחרונות